我國會展業(yè)已有二三十年的發(fā)展歷史，近幾年其發(fā)展勢頭尤為迅猛。據(jù)相關專家推算，國際會展業(yè)對相關產(chǎn)業(yè)的帶動系數(shù)為1∶9，即若某一次會展的直接收入為1，則對如餐飲、交通、酒店等相關產(chǎn)業(yè)的帶動收入為9。會展業(yè)，國際上被譽為的“城市面包”，在中國更是新的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，近些年來，更是以每年15%—20%的增速在增長。

會展已由最初的會議和展覽，即Conference/Convention/Meeting和Exhibition，發(fā)展為今天的MICE(也有學者提出MICEE)，包括公司會議、獎勵旅游、協(xié)會或社會會議、展會與博覽會和節(jié)事等，即“Meeting”、“IncentiveTour”、“Conference/Convention”、“Exhibition/Exposition”和“Event”?？梢姡瑫沟膬?nèi)涵和外延不斷擴大，已形成一個范圍大、覆蓋廣的產(chǎn)業(yè)。就在會展業(yè)取得較大發(fā)展之際，學術界對其的研究處在成長階段，雖在會展旅游、會展經(jīng)濟、會展運營和會展教育等方面小有成就，但與國外會展研究仍有較大差距。同時，不斷有更多的研究者涉足這一行業(yè)，試圖做更多富有價值的探索和研究，以豐富會展理論，指導實踐。學術界雖然做了一些會展相關的理論研究，但是并沒有形成系統(tǒng)。國外的會展業(yè)發(fā)展較早，且理論較為完善。因此，基于與國外會展研究對比視角，將已有的會展經(jīng)濟方面相關研究進行梳理，以期為我國會展的進一步研究提供參考和指引。

　　研究方法

　　本文運用歷史文獻法和文獻信息分析法進行分類匯總，運用比較研究法將我國會展研究與國外會展理論進行對比總結(jié)，以期為我國會展理論的發(fā)展指明新方向，為會展業(yè)發(fā)展厘清思路。

　　歷史文獻法。就是在海量的現(xiàn)存文獻資料中進行搜集和整理，選擇適合本文的資料，其根本目的在于比較和借鑒，通過檢索、收集、鑒別和運用等一系列過程，最終實現(xiàn)對某一對象進行描述性評論，并對原有文獻加以重新組合和梳理，以便找出聯(lián)系和規(guī)律，并形成新的觀念或理論。

　　文獻信息分析法。就是從海量的文獻中，以研究內(nèi)容的共性和方向性為依據(jù)，經(jīng)過檢索、分析、整理、歸納、提煉等一系列操作形成核心主題，總結(jié)研究進展，并清晰地把握相關研究未來的發(fā)展趨勢。

　　資料來源

　　鑒于中國知網(wǎng)為中國最大最全的知識網(wǎng)絡平臺，本文的中文論文以其為主要數(shù)據(jù)庫來源(其中以中國期刊全文數(shù)據(jù)庫為重點，以中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫和中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫為輔助性的參考板塊)，以“會展”、“展會”、“博覽會”、“展覽會”、“節(jié)事”、“會議”等為主題、篇名和關鍵詞在中國知網(wǎng)上進行檢索，圈定幾個核心主題，并使用知網(wǎng)上“指數(shù)”功能了解各個核心主題在各個年份學術關注度和媒體關注度以及變化趨勢，并以“滾雪球”的方式確定核心重點的期刊論文，并進行深度閱讀和重點剖析。外文文獻的來源以Web of Science、EBSCO、Springer LINK等數(shù)據(jù)庫上進行檢索，以“Meeting”、“Incentive Tour”、“Conference/Convention”、“Exhibition/Exposition/Event”等為關鍵詞進行檢索，同時，借鑒已有文獻成果，并按照比較原則進行篩選。

　　會展經(jīng)濟研究現(xiàn)狀

　　會展業(yè)最初進入人們的視線是博覽會之類的大型集散活動/事件，并且產(chǎn)生住宿、餐飲等一些類經(jīng)濟活動。國內(nèi)對會展經(jīng)濟的研究主要集中在三個方面，即會展業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和問題研究、區(qū)域或城市會展業(yè)研究、中外會展業(yè)比較或借鑒問題。早期，還有很多學者對會展經(jīng)濟的概念進行探討。龐瑩、魏志恒認為會展經(jīng)濟，是伴隨著人類會展經(jīng)濟活動，會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定歷史階段形成的跨產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域的綜合經(jīng)濟形態(tài)。馬勇認為會展經(jīng)濟是人類經(jīng)濟活動的一種重要形式，具有集中性、互動性和經(jīng)濟型。楊勵、聶娜認為會展經(jīng)濟是一國或某一地區(qū)服務業(yè)趨于高端化后所產(chǎn)生的一種綜合帶動性很強的經(jīng)濟形態(tài)?？梢姡瑢W術界大多數(shù)學者都認為會展經(jīng)濟是一種重要的經(jīng)濟形態(tài)，具有較強的綜合帶動能力。

　　關于我國會展經(jīng)濟研究現(xiàn)狀。國內(nèi)學者對會展業(yè)的基本情況和問題研究比較深刻，一般都會針對問題提出解決建議。張純等人認為我國和其他德美法等國相比，存在著巨大的問題，如場館落后、質(zhì)量和服務不足以及配套設施欠缺等問題，并提出了相應的解決對策。顧愛怡認為我國會展業(yè)存在著管理不足、軟件欠缺和行業(yè)標準化建設與評估系統(tǒng)有待建立與完善等問題，并提出了促進我國會展業(yè)發(fā)展的建議。王永開淺析了我國會展經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，提出了我國會展經(jīng)濟中存在的四大問題，即無序性與盲目性、市場化程度較低、專業(yè)化程度低和會展對資源與環(huán)境的消耗與破壞等問題，并提出了加強頂層設計、市場化進程、專業(yè)化水平、節(jié)能減耗幾個方面的建議?？梢姡S著會展旅游的深入發(fā)展，我們會展經(jīng)濟的問題已經(jīng)不再是最初的場館、配套設施等問題，而是服務質(zhì)量、專業(yè)化水平、行業(yè)標準等問題，會展經(jīng)濟的關注點已經(jīng)不再是最初的經(jīng)濟拉動效應，而更多會關注到資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展問題。

　　關于區(qū)域或城市會展經(jīng)濟研究。區(qū)域會展經(jīng)濟研究主要是針對幾個會展發(fā)達地區(qū)或區(qū)域某一問題的研究以及會展經(jīng)濟與城市發(fā)展。

　　隨著會展業(yè)在各個城市和經(jīng)濟區(qū)的興起和發(fā)展，越來越多的學者對區(qū)域或城市會展經(jīng)濟問題進行探究。楊益民、羅文章、陳民利、宇衛(wèi)昕、林紹貴、趙玉婷、李云和董良等人分別分析了南京、長沙、義烏、天津、鄭州、上海、蘇州、無錫等城市的會展經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，并提出應對策略?？笛嘌鄬χ槿菚菇?jīng)濟產(chǎn)業(yè)帶進行SWOT分析，深刻剖析了該區(qū)域會展經(jīng)濟的優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅，并提出有效建議。譚曉蘭將埃奇沃斯盒狀圖進行改造，為成渝兩地會展經(jīng)濟合作提供理論支持，借助兩地面板數(shù)據(jù)，建立計量學經(jīng)濟模型，并為成渝會展合作模式提出對策建議。吳建等人對長三角城市會展經(jīng)濟中心城市進行可達性分析，構(gòu)建了會展城市間的引力模型，用以對長三角城市會展經(jīng)濟聯(lián)系的測度及分析，并針對長三角會展經(jīng)濟的困局，提出了長三角城市會展經(jīng)濟聯(lián)動的對策。唐穎分析了長株潭會展經(jīng)濟的優(yōu)勢和不足，提出了切實可行的對策。

　　會展經(jīng)濟與城市發(fā)展問題是指會展經(jīng)濟對城市發(fā)展的影響，如城市競爭力的提高、城市功能的完善等，甚至是不利影響。王軼等人探討了會展與區(qū)域經(jīng)濟的互動關系問題，劉筱柳、程建林、陳燕、呂彤、程新智、武文赟和虞潤迪等人都探討了會展和城市經(jīng)濟或城市競爭力的關系問題。可見區(qū)域會展經(jīng)濟的研究趨向于會展經(jīng)濟與某一會展城市或地區(qū)競爭力、城市功能的關系研究，更多注重其對城市發(fā)展和進步的作用。

　　關于國外會展經(jīng)濟研究現(xiàn)狀。我國學者很早就開始做中外會展比較研究。早在2004年宋偉良就將中外會展發(fā)展進行比較，認為我國和外國相比存在著管理體制上、展館設施上、服務水平上和會展人才上的差距，并提出發(fā)展會展業(yè)的對策思路。王春雷、喬小燕、鄭舒頔和劉梟等人分別對中外會展產(chǎn)業(yè)、會展中心城市、場館管理和人才培養(yǎng)等問題進行比較，以期能夠為我國會展業(yè)的發(fā)展給予啟示和借鑒，為今后我國會展的發(fā)展指明方向和參考。

　　國外目前關于會展經(jīng)濟的現(xiàn)狀和問題的研究較少，這應該是與其會展經(jīng)濟當前發(fā)達的態(tài)勢有關。在會展經(jīng)濟發(fā)展速度較快時，國外關于會展活動的經(jīng)濟影響、經(jīng)濟影響評估問題的研究較多，但因數(shù)據(jù)不足和關聯(lián)產(chǎn)業(yè)難以界定等問題，會展業(yè)的經(jīng)濟影響評估具有一定難度，基于多種考慮，許多學者采用了較為系統(tǒng)的投入-產(chǎn)出模型評估會展活動的經(jīng)濟影響問題。Braun是最初使用投入產(chǎn)出模型對會展的經(jīng)濟影響進行測算，他認為會展收益主要來源于參會者，即主辦單位、參展商和觀眾的花費。隨后，有學者會展業(yè)對產(chǎn)出、就業(yè)、收入、稅收和進口等的影響進行了研究，還有會展經(jīng)濟效益評估研究等。

　本文所依賴的國外文獻數(shù)量有限，或不能覆蓋全部的研究成果，期待在以后的研究過程中能夠進一步完善。